Действие России во время кризиса.
В. В. Путин сказал, что в период острого кризиса ведущие бизнесмены и политики России предлагали передать большую часть бизнеса государству, но они, видите ли, отказались. А вместо кардинальных мер сделали ставку на стимулирование малого и среднего бизнеса, а так же кредитования. Всё это хорошо, но причины малой крови при выходе из кризиса России совсем друге. Россия всё таки мало зависима от Америки и её инвестиций. Кроме того, наше государство богато природными ресурсами и вполне способно на автономное существование.
А ведь я читал, что Путин не согласен с Д. Медведевым насчёт выхода государства из экономики России. Но я так понимаю, Путин считает, что следует оставить за государством право владения некоторыми стратегически важными активами.
С другой стороны, если подумать, кому выгодна подобная политика?! Многие действующие и бывшие известные политики имеют в ключевых направлениях бизнеса свои собственные сиротские активы. Такие как: в электроэнергетики, нефтяной и газовой промышленности, золотодобычи, в Московских коммерческих структурах, несомненно, в торговле и в операциях с недвижимостью. Людям, незаконно владеющим крупными активами не выгодна политика государственного управления бизнесом. Ведь государство это серьёзный не потопляемый конкурент.
Возможно, что это заявление Путина о продолжении выхода государства из экономики России, является рекламным предвыборным ходом. К сожалению, в России всё решает демократия с толстым кошельком.
В. В. Путин сказал, что в период острого кризиса ведущие бизнесмены и политики России предлагали передать большую часть бизнеса государству, но они, видите ли, отказались. А вместо кардинальных мер сделали ставку на стимулирование малого и среднего бизнеса, а так же кредитования. Всё это хорошо, но причины малой крови при выходе из кризиса России совсем друге. Россия всё таки мало зависима от Америки и её инвестиций. Кроме того, наше государство богато природными ресурсами и вполне способно на автономное существование.
А ведь я читал, что Путин не согласен с Д. Медведевым насчёт выхода государства из экономики России. Но я так понимаю, Путин считает, что следует оставить за государством право владения некоторыми стратегически важными активами.
С другой стороны, если подумать, кому выгодна подобная политика?! Многие действующие и бывшие известные политики имеют в ключевых направлениях бизнеса свои собственные сиротские активы. Такие как: в электроэнергетики, нефтяной и газовой промышленности, золотодобычи, в Московских коммерческих структурах, несомненно, в торговле и в операциях с недвижимостью. Людям, незаконно владеющим крупными активами не выгодна политика государственного управления бизнесом. Ведь государство это серьёзный не потопляемый конкурент.
Возможно, что это заявление Путина о продолжении выхода государства из экономики России, является рекламным предвыборным ходом. К сожалению, в России всё решает демократия с толстым кошельком.
Сообщения
Комментариев нет:
Отправить комментарий